不买房或许只是预期差距的回避

不买房或许只是预期差距的回避，根据该蓝皮书的调查显示，毕业一年后，约3成90后大学毕业生居住面积不足20平米，但他们更希望提高自己的生活质量，而不愿做房奴。报告显示，更看重个人价值的90后大学毕业生可能成为“不买房一代”。

作为中国人，房子意味着什么无需赘言，那么90后大学毕业生将成“不买房一代”，究竟是提高生活质量与购房不能兼得的退而求其次的理性选择，还是购房与他们的预期太过遥远的酸葡萄心理?

“不买房”作为创业的理由，笔者**赞同，先立业再成家，*先实现自己的价值，这才是年轻人应有的作风。但做房奴对于一位90后大学毕业生来说，实在是太沉重了，简直就像蜗牛背着重重的壳。如此，不仅影响到了生活质量，更影响到了工作质量，这相当于“一手捂俩雀”，*后飞了这个蹦了那个，只能落得两手空空。

不可否认，无论是谁住房依然是“刚性需求”，之所以选择做“不买房一代”，应该说都是房价**不下惹的祸。在2012年的**上，***表示合理的房价，应该是使房价与居民收入相适应，房价与成本和合理利润相匹配。按照**惯例，房价收入比应该在4-6年间，即标准房价应该等于一个家庭工作6年可以购买一套房子。可事实是，在中国副部级官员，靠工资自己也买不起房子;上班八年的河南大学生因买房问题要*不成活剥父母，除了该大学生品质方面的原因，买房压力山大也不得不说是造成此事件的罪魁祸*之一。

因此，笔者认为，90后大学生将成为“不买房一代”对于社会稳定不一定就是好事，虽然这里边有理性的成分，但更有与购房预期相差太远的避让。让每一位中国人包括大学生都能够安居乐业，才是理想的社会，不应该让拥有一套属于自己的房子，成为奢望。