林毅夫 中国增速将被超越克服印度影响有两方式

林毅夫表示，十三五时期印度GDP增长将超越中国，中国克服印度影响有两种方式。一种就是我们早一点进入到高收入国家行列，另一种是应该有意的把我们劳动力密集型的加工业尽量往其他国家去转移，因势利导。

林毅夫表示，十三五时期印度GDP增长将超越中国，中国克服印度影响有两种方式。一种就是我们早一点进入到高收入国家行列，另一种是应该有意的把我们劳动力密集型的加工业尽量往其他国家去转移，因势利导。这样的话，可以比较好的化解印度的快速增长对我们的压力。

我觉得要达到这个目标是非常关键的，不仅是***提出的2020年两个翻一番的问题，因为两个翻一番，我们认为6.6%的增长就能够达到。如果说城乡居民的收入分配比国民经济的增长率更快一点的话，那城乡居民的收入翻一番也可以达到。但是那样做可能会有一个问题，也就是说，在7%以上的增长速度的时候，城乡居民的收入分配比GDP的增长更快的话，那代表企业的利润率是很低的。目前如果把增长目标降到6.6%的话，企业的收益率是更低的，收入增长和工资增长更快的话，企业的状况会更糟，这是一个问题。

更重要的问题是**比较。按照去年10月份**货币基金组织的预测，在2016年印度的增长速度会超过我们，我昨天刚看到，世界银行*新的预测，2014年印度的增长速度可能达到7.4%，但是如果我们的增长速度是在7%以下，而且我认为，印度的增长速度可能会在7.4%的基础上继续往上。其实现在港资、台资、韩资的劳动力密集加工企业都已经转移到国外去了。我们知道印度新上来的总理，他当了12年的*席部长，他采用的发展方式就是东亚的发展方式，招商引资，入口导向，基础设施。他们现在提出来印度制造的口号，也是积极的招商引资，改进基础设施，出口导向。所以我想印度很可能在我们的“十三五”和以后的这一段时间抓住我们劳动力密集型往外转移的窗口机遇期，实现8%到9%的增长。

在这种状况之下，如果说我们的增长目标，我们的实际增长在6.5%上下，会有2个百分点的差异。而且我们的增长如果降到6.5%以下的话，很可能企业的状况会更差，失业的问题会增加，局部金融风险**的可能性会更大。以前，我们国内的增长速度是维持9.8%，比其他国家高出两三个百分点的时候，**上老在讲中国崩溃，**上老在唱空中国，**上老说中国的顶层机制有问题。如果说我们的增长速度比印度慢了两三个百分点，再加上我们不断的有结构性的金融风险等各种风险，我想**上唱空我们的声音会更多。这样的话，对于我们的外部环境，对于我们的地缘政策不会有利。

在这种情况下，我非常同意樊纲的判断，应该利用我们的潜力，把这个潜力挖掘出来。因为克服印度的影响有两种方式，一种就是我们早一点进入到高收入国家行列，我们进入到高收入国家的经济增长速度慢一点，印度还是发展中国家，经济增长速度快一点，这好说。另外我上次在一个场合当中谈到，应该有意的把我们劳动力密集型的加工业尽量往其他国家去转移，因势利导。这样的话，可以比较好的化解印度的快速增长对我们的压力。我们既然有这种可能性，而且我们有很多好的条件，刚才也谈到了，所以我觉得把这个定为目标是关键。