私设刑堂“吓”死小偷将受审

听说抓到个小偷，众人一哄而上，甚至私设“刑堂”对嫌疑人捆绑、泼水，导致其冠心病突发而亡。今天上午，记者从汨罗市**了解到徐某等9人分别**故意伤害罪，被检察院提起公诉。

2014年9月6日凌晨2时许，一名男子来到汨罗市黄市乡一户人家门前试图撬房门进行盗窃，被男主人徐某发现。男子试图逃跑，被闻讯赶来的邻居摁倒。随后，大伙将男子绑在旁边的电线杆上，用男子携带的老虎钳夹他的大腿，又用废旧皮带、竹棍抽打男子的腿部，并舀水泼在他的身上。

“求求你们放过我吧，我有心脏病。”男子开始哀求，而众人以为男子是为了脱身而编造的谎言。他们一边继续“审问”着男子，一边试图联系他的家人。

“他家属赶到现场同意出*‘了难’，我们提出不要*，但要家属将他的身份证拿来。”徐某回忆，家属离开后，他们发现男子表现异常，就赶紧将他放下来，并报了警。遗憾的是，男子于当日凌晨5时不*身亡。

经法医鉴定，男子在遭到捆绑、泼水、殴打、恫吓条件下引发重症冠心病突发，心脏骤停死亡，其生前损伤程度属轻伤一级。

案发后，几名被告人主动到公安机关投案，并与男子家属达成了赔偿协议，共计赔偿15万元，取得了家属的谅解。

2月10日上午，汨罗市人民**公开开庭审理被告人徐某等9人故意伤害(致死)一案。面对公诉机关指控的犯罪事实，几名被告人并无异议。“我们不是真想把他怎么的，只是当时太气愤了。”

因案情特殊，合议庭宣布，待评议后择日宣判。

律师说法

抓小偷动“私刑”需担责

“人们因抑制不住自己内心的愤恨而动手打小偷”这种现象说明“私刑”观念还没有从人们心中**，另外大家还没有从意识中确立人的生命权要高于财产权。**律师团律师安金龙表示，“小偷可恨，抓小偷也值得鼓励和提倡。但除了正当防卫或制服小偷外，再对小偷进行殴打却不可取。”安金龙说，在法律没有判定之前，小偷是犯罪嫌疑人，他们的人身权利同样不受侵害。把法律抛在脑后而去实施正义，实际是以恶*恶，以一种更严重的犯罪手段企图制止另一种犯罪，造成的法律后果同样需要承担责任。