拴人的救助如何体现以人为本

拴人的救助如何体现以人为本，网友“魏晉一書生”在微博上发布的一组河南固始县马埠村平安社区救助中心的照片，这两天在网上引发关注。照片显示：包括几间平房和一个院子的救助中心，部分房间里棉被破陋，没有像样的床，而院子里玩耍的两个孩子则被用长绳系在树上。对此，该救助中心称，此事引起当地***门重视，并于上周五送来了床和被子，接下来将改善环境。

颇具讽刺意味的是，这个救助中心大门两边居然写有8个醒目的大字：以人为本，大爱无疆。马埠村村支书兼救助中心负责人马西祥称，两个孩子虽然被拴着绳子，但不是捆在树上，有一定的活动范围，主要是担心他们乱跑，或是触摸电线等存在危险。在这个书记看来，把人拴在树上，以保安全，大概也算得“以人为本，大爱无疆”的。

但是，人和牲口有着本质的区别，以“条件简陋”为由，把人拴在树上，说把人当牲口，并不为过。这种的“服务管理”，已经失去了人性，有的只是基于冷血逻辑的“控制”。如此“救助中心”，让受助者情何以堪?社会又怎么能够放心?看来，当下的救助中心，大有接受社会广泛监督的必要。

微博的力量果真了得，照片发布后没几天，“中心”剧情就出现了反转，“寒冬”变成了“暖春”——据“魏晉一書生”更新图文微博说，“15日上午，在固始县洪埠乡马埠村，平安社区救助中心较7日的情况有了改变”，此前的12日，固始县民政局局长带队给救助中心送来了10张床和一些过冬棉被。真不知道应该感谢谁。

在自媒体语境下，微博**监督的****，当然可喜可贺、值得期待。但是，笔者希望这种“拴养式”救助，只是一个孤例;今后微博监督社会救助，也**是曝光救助中心拴人之类的冷血场景。因为**主导的社会救助，*先是要建立在对受助者人格尊重的基础上。否则，既体现不了“救”，更体现不了“助”，甚至可能加害于人。这样的“救助中心”，还有什么存在的意义呢?