企业管理品类创新中的陷阱

2014-12-12来源 : 互联网

企业管理品类创新中的陷阱,相对于很多行业而言,中国的食品饮料市场更加成熟稳定,每个品类中都形成了几个*头垄断的格局,新企业和新品牌想分得一瓢羹,就需要采用品类创新战略,为企业**一个新市场,借此改变竞争格局。

品类创新成功了,开辟一个新品类,可能缔造一个品牌**,传为佳话;失败了,不仅无法开辟一片新天地,更可能从一开始就是个错误或者笑话,到*后甚至威胁到企业的生存。那么,品类创新背后到底隐藏着什么陷阱呢?

陷阱一:市场中不存在真正需求

很多企业进行品类创新时,往往是从企业本位角度出发,跟风于某一方面的产品创新或纯概念创新,试图通过命名开辟新领域。其实,这往往是企业自己一厢情愿的事儿。

娃哈哈的“啤儿茶爽”,砸了几亿广告费,形成较高的认知度、并把那句“你OUT”的广告宣传语传得沸沸扬扬,使得全国上下一时间都知道了这个奇特的家伙,可*终只是在饮料市场的悲情 “**”名单册上留下了个身影而已,根据娃哈哈的相关宣传,啤儿茶爽像啤酒一样爽,但它不是啤酒;像绿茶一样健康,但它不是绿茶;乍听一个**选手,实际上却是一个“四不像”,甚至都没法找到一个品类的归位,向所有饮料开炮,等于没有开炮,消费者喝饮料的**需求是解渴,显然在这一点上,谁也无法替代纯净水;再细分,有茶饮料、果汁饮料、功能饮料的区隔,啤儿茶爽从一开始就想“一脚踏多船”,似酒非酒,似茶非茶,结果反而成了被各方不待见的“弃儿”,根本原因就在于没有深层地体会过消费者,喝酒的人和喝茶的人都是源于其原本味道,讲究纯正,不是“差不多”的概念或者感觉就能取代,而不喝酒和不喝茶的人对这种味道也难生好感,更没有取代其他饮料的理由存在,所以消费者对这个新品类没有需求,于是“啤儿茶爽”就即便有个背景雄厚的爹,也避免不了惨淡收场。

所以,品类创新一定要基于消费者的需求,甚至大部分是消费者的潜在需求,致力于打造消费者所真正需要的品类,才能够赢得消费者的认同,**一个*特的品类。

陷阱二:与消费者既有生活习惯冲突,造成消费障碍

品类创新中,品类分化是被公认的一种方式,有时是通过技术**,细分需求,有时仅仅改变产品外在形态,或者使用方式,致使消费场所、方式发生变化,从而形成了新品类。比如,香飘飘把珍珠奶茶从街边店搬进了工厂,装入杯中,一年卖出七亿多杯。

但某种情况下,这种改变,如果与人们多少年来的既有生活习惯相冲突时,反而可能造成消费障碍,起到相反的效果。

在快节奏的生活下,都市人的生活方式开始向快、新、奇转变,迅速推动快餐文化的兴起,“速食”类产品开始走红,如方便面、快便当等等,美国金汤宝有限公司旗下的**品牌史云生顺势所趋,推出汤罐头。但在中国,喝汤,确实被看作是好的生活习惯,一种养生方式,而汤的养生价值往往就体现在烹饪所花费的时间上煲汤,讲究生活的中国人稍有闲暇,都愿意找点食材,费上2个小时煲一锅汤,人们不愿意喝隔夜汤。而这种在工业化生产下诞生的“汤罐头”与消费者喝汤讲究新鲜的需求背道而驰,自然也不可能赢得市场的青睐。从上述案例中,我们也看到,从营销的各个角度检测,无论是需求或者认知都已经奠定了很好的基础,但只是与某种生活习惯发生了冲撞,而且这种习惯是不可**,或者说**是需要花很久的行业教育时间,自然很难如企业所期待的深层打动消费者,产生销售**。

标签: 企业管理

渝ICP备2024022750号-1

Copyright©2004-2024 3158.CN. All Rights Reserved 重庆市上台九悟酒销售有限公司 版权所有

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎