支持信访不如疏通司法程序

支持**不如疏通司法程序，珠海平沙一百多名老人因不满30多年前的企业改制中，身份从国家干部转换为企业职工，退休后待遇较公务员相差较大，奔走**十余年。为了引导这群“**户”走法律途径，当地镇**去年通过一家镇属国企垫付了26万元诉讼费，帮助老人请律师打官司告自己。

在推进社会改革的过程中，难免会出现一些这样或那样的问题。有些问题事实清楚、脉络清晰，容易纠错纠偏，但也有些问题由于年代的久远、体制的改变而物是人非。这就会形成常年积压，造成**甚至闹访事件的发生。

对于30年前企业改制造成退休人员待遇不同的问题，这可能也是改革难以避免的诟病，其中还有着错综复杂的一面，我们无法深入探讨。但是对于这种由**出*，帮助“**户”起诉**早前可能存在的历史过失的现象，不仅彰显了**尊重法*、建设法*社会的决心，更是体现了**对访户、**的人文尊重与关怀。这是一种基于法与访之间的良性互动，这种**主动引导的由信法向**的转变早该有之。

可以说，如果不是必不得已谁也不愿意走上**这条道路。是司法救济的不力，把公民变成了**，使之相信**就是“包青天”，甚至认为闹访就能解决问题。然而常见的是，在实际的操作过程中，这些**事件往往由于缺乏强而有力的司法支撑而难以获得令人满意的结果。同时，还可能产生一些其他问题，得不偿失。而**和**机关办事部门，在这过程中又都付出了大量的时间与精力，可谓双输。

事实上，任何**问题最终也都要回归到法律的轨道上去解决，只有通过司法程序，有了法律依据和法*的认可，**问题的处理结果才能更加权威，进而让人加满意或者信服。

虽然最终劳动部门和法院都没能受理这起复杂的案件，难免让人有种司法是否不敢于硬碰硬的质疑，甚至还可能猜测**想要解决问题的诚意，这也恰恰从侧面证明了在未来引导公民转变**观念的程中，司法程序上还有待加强。毕竟，如果公民能够自主通过法律渠道解决问题，得到满意的结果与值得信服的答案，也就不必再麻烦**去引导帮助把问题起诉至法院了，更不要提什么**了。