汇源商标授权案 被指欺诈

2012-08-22来源 : 互联网

 

近日,汇源果汁打起了商标官司。原因是,汇源收回云南一家合作伙伴的商标使用权后,被对方指其“**商标授权欺诈”。这是继王老吉案之后,爆出的又一品牌争端案件。商标授权纠纷何以闹得沸沸扬扬?在这场官司中,不仅彰显出中国企业日益增强的品牌意识,也需要看到其中掺杂的利益纠纷。

300万出让汇源商标

汇源被云南一家饮用水公司斥为“商标授权诈骗”,作为汇源集团董事长朱新礼亲侄子的朱胜彪被指贩卖公司商标,成为本次事件的核心人物。300万就把汇源的商标出让使用权,岂不是自降身价?更重要的是暴露了汇源果汁企业管理方面的问题,现有的管理团队能否驾驭这加快速成长起来的饮料*头?

据悉,卡瓦格博董事长祝强通过汇源集团苹果醋项目经理王树平引荐,认识了汇源集团总经理朱胜彪(现分管汇源饮用水公司)。朱胜彪将汇源商标授权给卡瓦格博公司使用。按照协议,祝强向朱胜彪个人账号汇款200万元,同时汇给中间人王树平个人100万元。汇源饮用水公司给卡瓦格博公司开具了200万元的收款收据。

汇源禁止卡瓦格博使用汇源商标

正当卡瓦格博开始大批量生产汇源品牌系列饮用水时,汇源方面称卡瓦格博不得进行“汇源”品牌水的生产和销售。未尝到甜头,却蒙受损失,感觉上当的祝强怒斥汇源“诈骗”。他还透露,朱胜彪在与他签订合同之前已经开始对其他公司进行类似的“授权行为”,去年共有28家公司与汇源饮用水公司签订了合同,其中包括5家瓶装水公司。卡瓦格博公司是损失*大的公司,约1120万元。

商标授权合同无效

汇源饮用水在明知自己并非商标注册人,无权签订此商标许可合同的情况下,仍然与他人签订合同,应当承担签订无效合同的法律责任。祝强和卡瓦格博公司在未尽到审核义务的情况下,就冒然买设备、做宣传,损失索赔在法律上很难获得支持,只能自己埋单。

更多热点资讯,请关注3158**湖南

渝ICP备2024022750号-1

Copyright©2004-2024 3158.CN. All Rights Reserved 重庆市上台九悟酒销售有限公司 版权所有

3158招商加盟网友情提示:投资有风险,选择需谨慎